嫌引擎声吵拿鱼头炉泼车 冲动男坐牢
mltt • • 5439 次浏览来自 / 新明日报文 / 项慧菲, 江欣如摄影 / 徐颖荃发布 / 2021年3月30日 2:31 PM 这起事件发生在老友记海鲜鱼头炉。（徐颖荃摄）
字体大小:
- 小
- 中
- 大
不满车子引擎又吵又臭，餐馆男食客竟拿鱼头炉泼车，吓坏车内2女童，被判坐牢7天。
被告周添发（56岁）面对四项控状，包括抵触杂项（公共秩序和滋扰）、骚扰和鲁莽行事的罪行。他被指于去年8月16日晚上8时59分，在位于欧南路的老友记海鲜鱼头炉，将食物倒在一名男子的车上。
他昨日（3月29日）认罪，控方以其中两项控状提控，余项将由法官下判时一并考虑在内。
庭上揭露，事发当晚，被告与女友到老友记海鲜鱼头炉用餐，受害者林振龙与妻子及两个女儿用完晚餐后，将车子停在餐馆外，位置刚好在被告旁边。
受害者和妻子及友人去附近抽烟，留下两个女儿在车内，因此并没有关掉引擎。
吓坏车内2女童
由于汽车排放废气，令被告十分不满，将食物泼到车上。餐馆员工通知了受害者，后者见车子被食物泼脏，又见两个女儿受到惊吓哭不停，便问到底是谁干的。
被告上前承认是他所为，理由是因为汽车又吵又臭，两人于是起了争执，被告挑衅并爆粗口，一气之下，受害者将一盘剩菜泼向被告，被告则扔回一个不明物品。
紧接着，受害者随手抓住椅子，想扔向被告，但被其他人制止。
控方指出，被告显然没有考虑到车内还有两个小女孩，导致她们受到不必要的惊吓，因此要求判他坐牢一周。
被告则求情表示不会再犯，如今已还押1个月6天，恳求法官宽容处理。鉴于被告被还押候审多日，法官最终判他坐牢七天。
完整报道，请翻阅2021年3月30日的《新明日报》。
-
mltt 楼主#1
这个事情我有一点不明白这事，最多算是互殴，而且双方只是扔东西，没有直接的身体接触。何况所谓的受害人车主有错在先，而且先扔一盘菜到冲动男身上。无论如何也到不了坐牢的程度呀。即使要坐牢，也是两个人都需要坐牢才对。不明白法官的考量是什么？
无论如何，这事还是提醒我们，任何时候都避免冲突，才是上策。 -
#2
坐牢的人先动手的而且明明看见车里有孩子还泼过去。
这是恶意吧。 车主是回来看见女儿哭才去打架的。
如果坐牢的人不动手，只是去叫车主回来关引擎，这件事可以避免的。 -
#3
这段你再读一遍，我觉得你看太快了。由于汽车排放废气，令被告十分不满，将食物泼到车上。餐馆员工通知了受害者，后者见车子被食物泼脏，又见两个女儿受到惊吓哭不停，便问到底是谁干的。
-
mltt 楼主#4
这事我觉得要是请个好律师还有得商量受害人把车停在别人餐桌旁边还不关引擎，这有错在先。即使是冲动男先动手，也只是泼车而不是泼人。后来的事情算是互殴了。
我是觉得双方都有错，要坐牢不应该单方面坐牢。 -
#5
这件事就是肇事者的原因引擎不熄火，可以去叫他来关。吓孩子这有点没有风度了。
因为你泼的时候肯定看得见小孩。
法官判决书肯定有写为什么给他坐牢的。报纸没写清楚罢了。 -
#6
停车不关引擎会被罚款的
-
#7
可惜了鱼头炉不知道是不是鱼头吃完了才泼的。。
#吃货的关注点 -
#8
不应该两个人都坐牢吗
-
mltt 楼主#9
仔细想了想，我估计核心在于车里的孩子引擎没关，冲动男不可能看都不看直接泼，应该是看了车里面，没看到成年人，也不知道去哪里找驾驶员，没法解决问题，所以泼东西泄愤，这个动作吓到了孩子。这个估计是法官判案的根据。
不过，我还是觉得这位驾驶员也应该同时坐牢。 -
#10
停车时没关掉引擎不是违法吗？
-
#11
不是地下停车场，应该可以的
-
#12
也不可以的，可以跟NEA举报
-
#13
这个如果有律师帮忙辩护应该不需要坐牢可是按他没有担保一直还押来看，应该是经济能力不行。
-
#14
奥呢我一般是为了省油而关引擎...
-
#15
就是违法奇怪的是判决中居然没有提到车主违法在先，也没有相应罚款，岂不是有法不依？
From June, repeat offenders who leave the engines of their stationary vehicles switched on will face higher penalties, the National Environment Agency (NEA) announced yesterday.
Motorists caught leaving their vehicle engines idling for a second or subsequent time will face a fine of $100, up from the current $70. If the sum is not paid, the errant motorist will be liable to a maximum court fine of $5,000.
The move comes after an increase in such offences. NEA figures show that from 2013 to last year, the number of enforcement cases grew from about 3,200 to 5,100. In the first three months of this year, action was taken against 1,489 errant motorists for idling-engine offences. -
#16
早班小编都是语文不及格的
-
#17
这种引擎不关的你去每个学校看看，在路边停的一大堆车 接小孩的，
一抓一个准。 不过等你抓了一个，别的发现都停下来了