教育部将探讨增加小一2C报名阶段预留学额

功夫熊猫  •   •  6191 次浏览

(早报讯)教育部将检讨小一报名制度,探讨如何增加2C报名阶段的预留学额,让更多学生得以在住家附近求学。

教育部长兼财政部第二部长黄循财今天(3月3日)在国会辩论教育部开支预算时宣布这项计划。

教育部从2014年起规定所有小学在2B和2C阶段各预留20个学额,让与学校没有直接关系的家长有机会为孩子申请入学,目的是让收生制度维持开放。

黄循财指出,上述措施有助让公民孩童有机会报读心仪的小学,但近年来,各市镇热门学校的学额竞争有增加的现象,更多学校必须抽签分配学额。即使2C阶段预留了20个学额,有些孩童仍无法报读靠近住家的学府。

有鉴于此,黄循财说,教育部会检讨小一报名制度,探讨如何增加2C报名阶段的预留学额。

2B阶段是让家长义工、会馆与教会成员、社区领袖为孩子报名。2C阶段则是开放给同学校没直接联系的孩童报名,主要根据住家与学校的距离分配学额。

黄循财提醒,增加2C阶段的预留学额意味热门学校在之前的报名阶段会出现更激烈的竞争,教育部必须仔细研究如何进行这项调整,以平衡各方需求。

https://ibit.ly/0t9n

104 条回复
  • 小馋牛
    #51

    真这样就好啦,期待离家近的小学2C不容易进,本来都做好娃上菜小的准备了( ̄▽ ̄)

  • tale
    #52

    不是逻辑有问题是觉得规则被玩坏了,很多人做义工都是冲着2B去的,违背了义工的初衷吧。
    有个朋友的孩子在南洋,自己本身很优秀的,但最讨厌人家称她是新移民的孩子,说那是歧视。什么时候新移民变成了鸡娃,钻营的代表词了,以后自己的娃也会受到这种待遇,我觉得挺悲哀的。

  • 南勍
    #53

    你这朋友不够自信啊感觉2B里本地人更多吧

  • tale
    #54

    恕我直言朋友已经财富自由了,娃也是班里成绩数一数二的。认为这种不自信的应该是自大了

  • 南勍
    #55

    都财富自由了,还在纠结新移民的孩子?

  • typhoonzj
    #56

    呵呵 ,新加坡绝大多数都是第二,三代移民吧建国几十年而已,即使第三代,爹妈也是移二代吧?

  • andy99
    #57

    中国移民,90年建交以前算的话,应该是第三,第四代占多数第二代不会很多。
    跟中国的历史背景有关。
    40,50年代往外跑的,新加坡不是主要目的地。

  • #58

    可以考虑取消2A2反正好几个学校2A2的名额已经被2A1全部占了,有点形同虚设的趋势了。所以取消2A2应该反弹比较少。

  • 功夫熊猫 楼主
    #59

    所以2b名额要成大头吗?

  • andy99
    #60

    说不定儿女辈就移民欧美了,就没有孙辈在新加坡上小学的问题了新加坡几十年后谁知道呢?

  • XXWaBa
    #61

    Kiasu上都在说可以取消2B。。。 看来2A的世袭还是根深蒂固的

  • vitesse
    #62

    新移民只能拼2b吧哈哈 土著连这个都要封杀

  • andy99
    #63

    新移民如果不止一个孩子,大的占到了坑,小的也一样占得到啊也不是只有2b阶段。
    当然从土著角度,给自己多机会很正常嘛。

  • typhoonzj
    #64

    那个是phase1肯定不会动的

  • Erencie
    #65

    说贡献的话,校友也有贡献呀2b其实也有点贿赂性质(不是我说的,是fb和kiasuparents上面的土著们说的)很多人做义工并不是真的想做义工,只是为了进好学校。

    既然政府说了最终目的是要看学校离家距离,那么取消2b跟取消2A其实都差不多了。而且相较于取消2A会触动上层精英阶层的利益,取消2B其实是一个更有可能的动作。

    其实完全看住家距离是最合理的,小孩子可以早上多睡一会儿不用赶大老远上学,有利身心健康。同时早上上学时间也不会交通堵塞,不仅减少开车排放碳排放,也不会总是吵到学校附近居民。真正是利国利民的改动。

    要我说,直接2A 2B 2C全部合在一起ballot得了,然后规定如果是靠家庭住址就近入学的,必须小学整整6年都住那个距离,一搬家就立刻必须换学校,省的有些人只花30个月租个房子在那附近然后后面小学高年级时远距离上学堵塞交通。

  • spyr
    #66

    反对的是世袭,而不是哥哥姐姐这种后者是合理的。

  • Erencie
    #67

    哥哥姐姐是phase 1这个是最不可能改动的,让家长同时送两个孩子去不同学校也会增加交通堵塞和不方便

  • andy99
    #68

    我的意思是上面有人说不给新移民机会了但是哥哥姐姐占到好坑,弟弟妹妹沾光也适用于新移民。并不是只有2b,2c或者取消或降低2b名额后拼2c。
    如果政策是孩子父母至少一方21岁以前成为新加坡公民,才可以在2b以前阶段报名(不包括2b),那才是彻底封杀新移民小孩。

  • 南勍
    #69

    2b一般都在学校附近离学校远的根本拿不到义工资格,更何况报名时还要按距离抽签。
    反对2B的大都是做不到义工的在酸葡萄

  • Erencie
    #70

    真彻底封杀新移民小孩也不用太担心了置之死地而后生

    中国来的新移民的孩子一般成绩都不差,过个几年就能把一个本来neighbourhood的小学抬高到成绩特别好的学校

    不过政府不会出这种政策的,这样会把新移民都集中到某些学校,形成social enclave

  • andy99
    #71

    资源有限,没办法的爽了这部分人,就得罪了另一部分人。
    人口这么多(当然可以通过控制国籍身份),资源就那么大。
    未来政府高级公务员,律师,医生就那么多名额,大家竞争呗。
    中国的最大问题就是人多嘛。人少了高考还会是鬼门关吗?

  • typhoonzj
    #72

    依照你这个思路发展下去会变成跟对面邻国一样

  • andy99
    #73

    不明白,请详细解释

  • Erencie
    #74

    你可以去反驳一下fb反对2b的土著但我看他们说的也在理,有闲暇时间和能力去做名校义工的,本来就不可能是lower income families
    看我截图

    所以我才说2A如果被取消,那2B肯定也不会留着了,因为都是一个道理,不看距离。

  • vitesse
    #75

    Phase 1 不会动动了这个就没道理的

    不然全部改成抽签

  • 南勍
    #76

    小学报名跟lower income family啥关系?这次政府的初衷是希望去住家附近上学

  • vitesse
    #77

    2b parent 义工至少是帮学校做了实事的

    那些教会的2b 就莫名其妙了

  • typhoonzj
    #78

    不过确实听说那些明朝时期移民来的娘惹 峇峇优越感会很强

  • typhoonzj
    #79

    很多马来西亚,少数 香港 来的二代建国之前,这里的华人国籍大多都是中国

  • typhoonzj
    #80

    你可以看早期新加坡图片华人打着青天白日旗

  • #81

    做社区义工啊社区义工门槛低,都是搬桌子椅子拍照发口罩这种不需要特长啊。什么抱怨lower income 没时间做义工,都是拿来主义的借口。我们每天996还是要去做义工,而且还不知道能不能拿到。义工虽然是为了上学校,但是至少是为社区学校贡献了,也让家长更融入学校和社区,这跟贿赂差别太大了。

  • andy99
    #82

    40,50年代从大陆香港来新加坡目的是什么?马来亚联邦时期,新加坡又不怎么样。要么去台湾,要么去欧美。 30年代或以前下南洋还算有道理,毕竟英国人管的不错。 60年代以后形势又不一样了,香港新加坡差不多,互相没什么优势去对方那里干啥? 大陆暴风骤雨,首先要跑的出来。 80年代以后新加坡才有一定优势,能够吸引一些外面的华人。

  • typhoonzj
    #83

    这么算就行了 建国一代是65岁也就是他们算新加坡成立第一代,当然他们当中有些是之前更早移民到马来西亚联邦时代的华人后代,有些是中国移民来的,这些人在新加坡成立前,都认为自己是中国人。 新加坡老一辈对中国的感情还是深的。

  • andy99
    #84

    建国一代华人,绝大部分不是从中国过来的,而是后代现在80岁以上的可能是直接过来的,大致符合1940年以前。 历史时期摆在那里,1942年新加坡沦陷,到1970年代之前,除非亲属关系,一般马来半岛以外的华人会来新加坡受罪?

  • typhoonzj
    #85

    这个还是不要猜测了吧 最好有数据不过可以肯定的是,即使是后代也是中国籍

  • spyr
    #86

    那位发言的土著还无师自通学会了政治正确知道拉上弱势群体来说话。

  • #87

    最近已经涨了很多 估计学区房会再涨板块轮动 找到新的上涨理由 这篇小学学区房文章估计对许多人有用

    https://mp.weixin.qq.com/s/t_gHpb58n6bnRhO--QOHhg

  • gcy
    #88

    本地人取消2B呼声大是因为不想做义工吧,社区义工门槛不高,就是比较花时间。
    取消2B会让更少的年轻人加入社区义工——在老人多的地区,本来年轻义工就少的可怜。
    即使取消,也不是立刻,至少不能影响现在社区的义工,所以要2-3年后吧
    觉得2A加距离限制比较好,比如必须几公里之内。
    然后2B只能20人,2A2剩下的名额去2C

  • #89

    你看看社区义工们的年龄层无论是不是移民基本都是30-40岁 然后就是 60+
    取消就取消呗,慢慢就只剩下60后了

  • gcy
    #90

    有些出苦力的活让60+的人干,怎么可能呢还是需要年轻人的

  • qingni2
    #91

    知道某个RC,新来的年轻人基本都是冲着2B来的附近有个好点的学校,为了孩子上学,来做义工的。如果2B取消了,估计RC就没有新人了。

  • #92

    有几个学校1阶段就已经把优先名额用光了2a1和2a2的直接凉
    这些人如果住1km内,就转战2c了

    关键还是教育资源分配不均
    锅里的肉就那么多,肉不够吃政府要多放肉。把一块肉从一人手里挪到另外一人手里,怕是会掐架

  • #93

    其实我还真没看懂2a1阶段的优先权是为了什么阶级固化么?

  • spyr
    #94

    30-40年龄层很合理呀,孩子到了上学年龄,家长可不就是这个年龄层了

  • bobo1318
    #95

    义工制度应该改现在名校义工爆满,菜小义工基本无人问津。找这样看义工确实没啥意思,义工全去服务名校,后面那么多学校义工没着落。既然绝大对数学校没义工也能运转,这学校义工意义何在?义工应该回归本质,从学校义工转为社区义工比重更大而帮助社会弱势群体,你真的是真心想帮助他人并且坚持下去,教育系统作为社会的一部分反哺你的孩子。

  • #96

    是啊,这就是我的论点义工都是这个年龄层的,土著也一样。说明其实目标很一致,没有谁比谁高尚谁比谁实用主义

  • #97

    确实是太不自信了孩子们在学校里,拼的是成绩,我就不信哪个成绩数一数二的孩子会在学校里受歧视。
    嫉妒有可能,歧视绝对不会有。
    一般成绩很烂的学生,不容易融进集体,才会有受歧视的感觉。

  • 功夫熊猫 楼主
    #98

    哪个学校 连2a1 和2a2 名额都没有, 全被1阶段用光了??

  • andy99
    #99

    政府鼓励民间办几个私立的贵族,专门给本国有钱孩子读的其他尽量拉平。
    当然这是理想化的,既得利益(非富豪)不爽。

  • #100

    目前还没有,以后有的可能性也不大新加坡生育率一直往下掉,哪儿那么多弟弟妹妹啊

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录