感觉狮城帮某些网友啊真不知是高级黑还是负能量喷射机之leedongreen究竟是不是学区房

你代言人吗？到处辟谣？？

我瞧不起没有ref的人。。。 层主你也停留在怎么站边=是敌是友人的境界吗

无利不早起你是上班呢？还是怎么的？

1KM之内的定义是学区房？那1-2KM的呢？

我猜片面的，选择性的给买家提供不准确消息是有些人惯用的计量。

2C 60抽20 <1km这个信息给了么？

我说出了一些我认为的项目缺点，动了谁的奶酪？我真要给这个项目泼脏水的话有的是好说辞。

我可以说承包商偷工减料，以后有漏水漏电隐患，地基为了省钱，直接用的老项目停车场改建，挖的不够深，有安全隐患。

你说我是黑那就黑吧，这水平还真不够看的

生活在人世间，还是要正面积极一点会比较开心点点
苦中作乐，是一种觉悟
否则，天天难过不是

呵呵。。。 本座就喜欢看你们这些没给狮城帮干过苦力的id们腹黑的世界观

你可以说扯任何观点“我可以说承包商偷工减料，以后有漏水漏电隐患，地基为了省钱，直接用的老项目停车场改建，挖的不够深，有安全隐患。”

有reference么？ 小道消息的报纸新闻朋友圈也行啊 还是靠自己臆测的

德老师是不是分不清必要条件和充分条件？

一个主题发2帖怎么那么激动呢您？

本座有2个十大了

层主越来越跑偏了”我可以说承包商偷工减料，以后有漏水漏电隐患，地基为了省钱，直接用的老项目停车场改建，挖的不够深，有安全隐患"
前面的观点还有的扯皮， 层主这么说真的就是诽谤了。 地基有安全隐患，你当政府审批部门BCA是摆设吗？
退一万步讲，直接用老项目停车场改建地基更不知你是从哪里听来的。。。根本就是无稽之谈啊。
这项目图纸我都有，您要看吗？

要啊，要看的，麻烦贴上来你要贴个项目图纸dera永远闭嘴，不再发一文

你要拉流量没必要搞这么下三滥的东西，套路太老了。20年前bbs的流量怎么搞上来的？

我写的很清楚明白，要么你中文没学好，也不对，你居然知道诽谤这个词。你的逻辑和数学能力我也领教过。

德老师就是这样， 自己贴观点说有问题， 让别人证明没问题

看版规，看站规，。。。从来没规定胡说八道诽谤也属于畅所欲言

貌似当年mkx也喜欢说真理ybym

我没要求谁证明什么有人说要帖东西给我看，我回应一下想看而已。

逻辑上这么容易迷失的人开车能认路么？

好奇你是不是每次出门都要用导航？

看了一下你发的东西我也真心挺佩服的，不带导航开出租你应该可以胜任吧

没去过的地方不用导航能到？

不好意思，今天才登陆中午给您奉上

快，等不及了啊

桩基础，哪来的用旧地基一说呢。。

目测德老师会说你是假图

真的是看不下去了这图纸能随便贴？贴了有什么意义吗？不懂是层主真的不理解dera说的话还是故意断章取义，他的原话是如果真的泼脏水如何如何，到你那就成了确定的了.....这几天对这个问题各种怼，真的没必要，每个人看法不同，各抒己见没什么错，卖东西做广告，稍微美化修饰一些宣传也无可厚非，买家想买肯定也有自己的考虑，所以真没必要为这个争论不休

谢谢提醒哦，眼瞎了，看帖不认真，毕竟不是每天刷论坛的。
关于图纸请放心，放出来的不会是有任何影响的

抱歉没有认真看贴。
只是行内人对此类的东西比较敏感。就先"喷"为敬了。

顺便还是说一下"承包商偷工减料，以后有漏水漏电隐患，地基为了省钱，直接用的老项目停车场改建，挖的不够深，有安全隐患"
这些个情况都不会是黑一个项目的好说辞， 因为新加坡几乎不可能发生这些事情。
现在的公寓比较常见的一般这么搞：
1. 以次充好，这个跟偷工减料有本质区别， 比如您所认为的2600价位的公寓， 公共泳池边就得复合木地板， 公共电梯间就得大理石装修， 结果因为开发商成本控制，最后换成了木纹瓷砖， 大理石换成了仿大理石瓷砖。 最后高档的项目变得用料名不副实。
2.无限压缩公共空间， 增大可售卖面积。 一个项目的总开发面积是固定的， 可售卖的只是单位面积，公共空间占比越小， 开发商可以卖的面积就越大。 比如阳台冷气台都做的好大，因为可以卖钱， 电梯间会越来越窄。这两年拿新房的可以去比较一下， 现在的开发商都把电梯间越做越小， 比BTO 还要窄了。

层主原来对德拉老师的话竟然认为不是泼脏水还各抒己见


有依据的才叫各抒己见


没依据的叫编继续编