#该来的总会来# 政府为200多个公共停车场电动车充电点试验招标
功夫熊猫 • • 8373 次浏览(早报讯)我国朝电动车普及化未来又迈进一步,全岛200多个公共停车场将在2022年第三季度前安装超过600个电动车充电点。
市区重建局与陆路交通管理局今天(11月30日)起为全岛200多个公共停车场的600多个电动车充电点试验计划招标,地点包括组屋、工业区、公园和社区中心。成功得标者须在2022年第三季度前,在分配到的停车场安装充电站。
招标活动截至日期为明年3月12日。
全岛现约有1800个充电点,政府今年初宣布在2030年前于公共停车场安装2万8000个充电设备。
市建局和陆交局发联合声明表示,充电点招标活动标识新加坡公共停车场充电网络的重要里程碑。当局未来数年将分批进行招标活动,从试验计划取得的数据和资料有助设计和形塑未来的招标要求。
-
#1
最有名的应该是ABB的新闻里面也出现了ABB的公司标记。
实体行业里面搞创新的标杆企业之一。 -
#2
是好事就怕充电起火
-
#3
一分价钱一分货,政府招标舍得花钱用好的,自然质量有保证ABB,西门子这种企业东西是贵,但是质量过硬。
-
#4
电动车的泡沫应该很快会破尤其是天才,骗补贴而已
小坡倒是有前途 -
#5
本地安装的充电桩都要经过测试本地标准TR25,根据IEC标准加上本地的ss638。
充电桩要有周期性检测。 -
#6
电动汽车到挺符合新加坡的,别说五百公里,300公里续航都够了……
-
#7
目测撕逼大战一触即发 - 慢慢读 慢慢辩关于电动车的不同观点:
电动车要想变得靠谱,要突破哪些瓶颈呢?至少有以下三点:
1)电池的续航能力
由于电池技术的限制,电动汽车压根达不到燃料汽车一样的便利性。现阶段,电动车的快充电池损耗高,国内充电设施建设还处于起步阶段,你的所有行程都将被电量绑架。
夏天里你开着电动车基本不敢开空调,冬天里你开着电动车基本不敢开暖气……因为,一旦没电,你大概率要陷入停在马路中间的窘境,那场景我是不敢多想。
说到底,某些国产电动汽车品牌短短几年突飞猛进,大跃进式的发展都是为了快速投产推向市场好捞取补贴。
所谓推动电动汽车事业发展,大部分纯粹是骗补贴的工具,好不好用不重要,质量可不可靠也不重要,重要的是要能够吃到政策的红利。
2)电池的充电速度问题
国内“专家”宣称电动车能够实现10分钟快速充电了,小伙伴们都惊呆了,这真的能实现吗?
以常见的小型电动车为例:某品牌的电动车100km/14度电,如果我们要实现10分钟充70度电进去,那么对应的充电桩的功率就需要达到70*6=420KW,420KW/220V(市电电压)=1909A,普通家用电表45A;如果使用高压电:420000W/380V(三相工业电压)=1105A。
这车的电池得是什么材质才能承受这么大电流而不爆炸?这还没有算充电的电能损耗。除非有LED类似的节能电动机 达到100km/1.4度
3)电池的安全问题。
特斯拉Model 3的电池凭借300Wh/kg的能量密度无人能敌,表面上提高了续航,但安全性大大降低。电池技术也没有根本突破
外力撞击会损坏电池隔膜,进而导致短路,而短路时发出的热量会造成电池热失控,并迅速将温度升至300℃以上。
从实际应用看,现阶段电动车的普及瓶颈在于,电池的充电和电池的材质性能等现阶段不可逾越的物理瓶颈。- 注定电动车只能在家门口跑跑代步 - 小坡倒是很适合的
重点来了:电动车真的环保吗? -只是转移污染源吧
所谓新能源车,真的不环保!
也许这是是想抬杠:虽然电动车还不太成熟,但它环保啊,造福子孙后代……等等,你真的确定电动车更环保吗?你看一个汽车环保与否,是不是只看他在开的时候有没有排放?
电动车消耗的是电能,它不消耗化石燃料,全程也不会有尾气排放。但是,电动汽车“环保”这个卖点真的经得起推敲吗?只能说,从当下看这就是一个不折不扣的营销手法。
首先,电动车对电池的高要求,比烧汽油在生产环节要造成更多污染。而且,电池处理一直是世纪难题,到时候堆积如山的电池带来的危害,难以估量。
电动汽车产业导致用电骤增是不是要烧更多的煤炭资源发电?那这个过程,在当下的生产条件下,碳排放和硫化污染物排放不一定比尾气排放少。
有人说:可以用其他方式发电啊!但是,当下技术并没有一种高效的储存电量的方法,所有的火电水电核电都是即发即用,不刮风平时就是几十根铁柱子,发了一点电还给电网带来调配麻烦。
太阳能发电?光电池板中单晶硅、多晶硅生产制造过程的污染就让人头疼,完全没法普及或者大规模使用,油价一跌房顶上那玩意越来越少就知道了。
况且,几十年下来,世界各国对于燃油汽车排放控制越发科学严格,内耗越来越少,性能越来越高。
你确定要推翻当下主要依赖石油、煤炭等传统能源建立起来的工业体系,去建立一个不可能长期可靠应用的电动车产业吗?
真相是:所谓电动汽车,其实是以煤为动力的汽车。一辆电动汽车在其整个使用年限内,仅仅只是少排放了3到5吨的二氧化碳,但其电池制造,其发电排污远远大于传统燃油汽车。
核能发电倒是安全,可人们担心那个辐射和废物处理,日本的前车之鉴?
新能源车的出路,还是燃料电池吧, 或者普及核发电?
起码燃油车明明白白烧油,清清楚楚排放都看得见;电动车的污染全在用户看不见的地方,而我们却要共同为电动汽车的污染,不便利、甚至是不安全买单。 电动车多了一次转换,总体转换效率一定下降啊
现阶段,石油和煤炭依然是人类最可靠最便捷成本也最低的主要能源。目前国内新能源造车企业已逾60家,但是它们无论是软实力还是硬实力,远远没有达到能够替代燃油汽车的程度。
各国目前对于电动车行业有有数以亿计的补贴和政策优惠,最后这笔支出都会最终流入电池和电动汽车生产制造商的口袋,这对于汽车产业的发展可能并不是一件好事。
天朝的李总理去一趟日本,欧洲回来, 电动车补贴立即大幅减少了。。。了解一下? -
#8
从研发的工作种类角度电气化包括新能源汽车,增加了电子电气软件相关的工作,减少了传统机械类的工作。