伦理题来了,上海一男子查出肝癌晚期,妻子打掉5个月胎儿并提离婚

啪啪吃饭睡觉  •   •  33815 次浏览

最近,一名上海网友(微博认证为“知名法律博主”)在微博发帖称:同学28岁,家中独子。确诊肝癌晚期,时日无多。他的妻子做的第一件事情,是打掉了腹中五个月的孩子,提出离婚。同学父母苦求儿媳留下孩子,提出赠予上海的房产以及两百万现金,并且不需要女方抚养孩子,不让女方再嫁时还要带拖油瓶,但女方还是执意打掉了孩子。帖子发出后,网友议论纷纷,有网友认为,面临生老病死,唯有真情能经历考验,妻子这样做过于狠心;也有网友认为,不能对女方进行道德绑架,一来癌症有遗传基因,二来女人生孩子并非易事。你怎么看?
---

40 条回复
  • しろ
    #1

    把钱和房子留着拿出其中一部分抓紧时间找代孕不是更高性价比么
    既然老人只想抱孙谁生的很重要么
    什么东西扯上感情扯上道德就复杂化了
    还是钱与子宫的交易来得简单粗暴

  • 花无声
    #2

    不能这么简单的评价吧女方的选择和他俩平时的感情有很大的关系,外人不可知。
    这种一面倒的指责才是道德绑架。

  • vitesse
    #3

    肝癌有遗传的么?我医盲,不懂

  • love962397
    #4

    可以理解吧。谁都不愿意自己的生活是hard模式。生活本来就很艰辛了,单亲妈妈,生活会更难。女主有权利选择最利于自己的生活。网上激扬文字的键盘侠们和女主的生活没有一点点关系,根本不用理会。

  • somebody
    #5

    虽然可以理解女方但还是觉得被打掉的孩子好可怜,唉

  • #6

    不是肝癌遗传是癌基因有遗传性,现代医学已经证实

  • #7

    确实可怜,5个月已经很大了如果可以无创女性让小家伙“早产”出来已经可以存活下来了,,不过那样小孩又要面对没有父母的人生了,出生还是流产怎么看这个小孩都可怜。

  • #8

    看得出当时在一起就是利益的结合现在没有新的利益增长,现在甚至是负担了,所以选择合伙人分家。

  • #9

    很有可能是乙肝结婚前应该先了解一下有没有甲乙丙肝

  • vitesse
    #10

    不是很理解女方男方家庭已经很惨了,还愿意给房子给钱,女方改嫁不用管小孩。


    我觉得真是悲哀

  • #11

    赞同这楼女的恐怕当时就是为了利益选择男方。现在当然是撇干净一切影响她找下一个金主的因素。真是够自私自利

  • suse2011
    #12

    如果夫妻有感情妻子爱丈夫 不给钱房也会把孩子生下来
    5个月胎儿流掉是很可怜 但是这是女人的权力 毕竟女人是承载生育的
    可见结婚还是要有爱情 感情基础的 即使婚后可能满满流逝

  • 唐方
    #13

    这种女的。。。。。

  • kusubudo
    #14

    同意不能简单的道德绑架。

  • 花无声
    #15

    好像男方选择女方就没利益考虑一样。这种选择的基础由他俩的感情决定,他俩感情不到位,不能全怪女方啊。再说,婚后小夫妻相处得如何,儿媳妇和公婆的关系如何,完全不知道啊。婚后短时间内感情破裂离婚的比比皆是。
    换个角度,男方开出这么优厚的物质条件,女方还坚持堕胎离婚,说明女方的考虑中物质并不是重点。
    还有,男方及父母不兑现承诺如何?哄着生下,过后完全不过问,爷爷奶奶可以躲,妈妈往哪里躲?对公婆性格的了解,儿媳妇肯定多于陌生人。
    由男方提的条件看,女方现在离婚,该是净身出户吧。她真的爱物质,完全可以要求男的将财产给她,然后引产,男方人财两失。
    这事外人真不方便评价,更不能道德绑架的。

  • kusubudo
    #16

    还有一个角度癌不会传染但是和遗传基因有很大关系,有的人一家几个全部都是倒在同一个病症下,是不是男方家庭也是这样,女方害怕自己的孩子也会高概率,或许这也是在目前可以选择的情况下的另一种负责吧。

  • #17

    给房子什么的可能也就是说说不一定要当真啊

  • 羊驼君
    #18

    中国男权社会如果只是打掉孩子离婚,还有机会再嫁,如果生下来嫁人就很难了

  • 花无声
    #19

    而且如果他们结婚时间很短,例如不到一年的话,男方有骗婚嫌疑……
    我只说是嫌疑。
    因正常此类重疾不可能没有一点预兆.....也不会短期内得到的。本地的重疾险,有3个月的等待期,理由同上。

  • 小寒
    #20

    小两口感情脆弱不然不用反应那么大
    可以打胎 不离婚(反正男的活不久)
    离异和丧偶 感觉性质也不同
    彼此感情经不起考验

  • iND
    #21

    20 多岁就生癌,这个恐怕基因的因素更大点吧?打掉也是情有可原。

  • 芒果妈
    #22

    同意+1种的什么因,就会结出什么果。

  • 羊驼君
    #23

    爸妈都好好的这事难说,不过我觉得打掉孩子无可厚非

  • tracyfyy
    #24

    确定不是骗婚吗?有病一直没告诉女方?

  • 小麦2016
    #25

    或许这男的以前有乙肝但没告知,所以别人家的事外人真的不好做评判。我是能理解这女的,刚结婚就遇到这事已经够倒霉的了。

  • #26

    从这个孩子的角度想想什么钱啊 房子啊 再婚啊 都是一己私利 一个遗腹子 没有父爱 妈妈再婚不带他 爷爷奶奶带大 老人家 精力有限 能养又不会教 这样的孩子成长幸福吗?别说什么传宗接代 家里没有皇位要继承 女人也不是生育机器. 这种家庭 我建议叫公公花两百万 一套上海房子 去找个女的当情人或者老婆 跟婆婆离了 家里就有传人了 婆婆为了他家有后 请一定要接受 忍耐.

  • #27

    这两个老人马上要成为失独老人了说话可以宽容点吗?即将失去独子,留有一个孙子有念想也是好的。爷爷奶奶估计也才50多岁,真的要拼力养大一个孩子也不是不可能。再说,这些内容都是旁观者爆出来的,男方一家没有为了传宗接代要道德绑架女方的意思啊。

  • juliana
    #28

    这样小孩不是更惨,没爸爸又没妈妈孩子生下来还是要跟妈妈,不然真的不如不生。

  • love962397
    #29

    24周以前出生的孩子要么不能存活,存活下来也有重大残疾。所以新加坡的堕胎时间是24周。大于24周,在新加坡就不允许堕胎了。

    不过,换了我,我应该不会堕胎,毕竟是一条小生命。但是如果别人堕胎,我也表示理解吧。

  • #30

    顶这楼,是有阅历的人男女感情能到什么境界,是双方共同选择和经营的结果。外界的影响只不过是让平时下的功夫浮出水面。所以这件事只能说明他们婚姻的质量,完全不能说明女方道德

    抛开这件事来说,自私/自我意识没开窍的人最终一定会和同样境界的人结伴,只要时间轴拉得够长
    人哪都是自己坑自己

  • smile00ax
    #31

    感情淡,没有,或者是负值宁可不要房子不要钱,就是不生下这个共同的没有爱情的结晶

  • #32

    所有的癌症都不传染,但癌症基因确实遗传

  • #33

    换做大家是这个小baby你希望自己一被生下来就没有爸吗…

  • vitesse
    #34

    也许是惨但是5个月了也属于一条生命了,
    就这么被自己的亲生母亲剥夺了,真的好么

  • #35

    现在不痛以后怎么办 现在是五个月 后面可是至少五十年的影响呢…

  • #36

    lz的ID愿望今天都实现了吗

  • #37

    所以自己失独就要慷他人之慨吗 两个老人确实可怜 我也没站在女方的角度觉得被道德绑架 我只是以孩子角度说出想法 如果一个家里不利于孩子的成长 而且前面还提到癌症遗传基因 如果这样的孩子出生 他会怨恨父母爷爷奶奶多点 还是感恩...

  • Liushabao
    #38

    有这么多钱还有房产直接找个代孕都可以啊?

    孩子生下来基因有缺陷,爷爷奶奶年纪大了也没有精力带,钱还有房子最后也不一定落在媳妇身上(口头承诺而已),其实就是女方自己承受最多。

  • #39

    这个有点太绝对了吧说不定是某种生活方式导致的,还有可能是环境导致的,我感觉现代医学对癌症的理解就像几百年前对天花、肺结核的理解一样

  • 啪啪吃饭睡觉 楼主
    #40

    伦理题来了,上海一男子查出肝癌晚期,妻子打掉5个月胎儿并提离婚最近,一名上海网友(微博认证为“知名法律博主”)在微博发帖称:同学28岁,家中独子。确诊肝癌晚期,时日无多。他的妻子做的第一件事情,是打掉了腹中五个月的孩子,提出离婚。同学父母苦求儿媳留下孩子,提出赠予上海的房产以及两百万现金,并且不需要女方抚养孩子,不让女方再嫁时还要带拖油瓶,但女方还是执意打掉了孩子。帖子发出后,网友议论纷纷,有网友认为,面临生老病死,唯有真情能经历考验,妻子这样做过于狠心;也有网友认为,不能对女方进行道德绑架,一来癌症有遗传基因,二来女人生孩子并非易事。你怎么看?
    ---
    该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37狮城帮币,时间:2018-01-07 22:00:01。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录