因为孩子生病要不要吃抗生素，被国内朋友喷了

楼主，我也觉得你挺冤的真的是出国久了，和国内的朋友会越来越远，话题越来越少，想法越来越不同。我是已经这么接受这个事实了，一般不和国内的朋友聊这一类，能聊得到的都是无关痛痒的一些无聊话，真正交心的朋友已经是在这边认识的、生活圈子类似的朋友了。

要这么简单就好了比如疫苗，不打，可能不得，也可能得;得了可能严重可能不严重;打了，可能有副作用，可能没有;副作用，可能严重，可能不严重;
您指导一下，打，还是不打?
假设这人 被狗咬了– 狂犬病?被铁钉刺了–破伤风?啥事没有–流感?

其实楼主这个事情非专业医疗人士不要给医疗意见就好了

楼主的出发点是好的
但是聊天还是轻松点吧

疫苗难道不是灭活了的副作用是啥？

有灭活，有减毒常见副作用有发烧，疼痛，不常见的，搜前两年的疫苗事故

不觉得lz冤在我看就是说话的时机和语言组织的锅
理可能是对的。讲出来的方式和时机都不恰当，理再对也没用。何况理本身都不一定是对的。我看了第一感觉，对方回复的真是字字在要点上。除了气话破罐破摔那段。
跟朋友欢天喜地外面吃饭，你跑去下面留言“外面吃饭少吃红烧，麻辣这种重油重调料的，肉不新鲜，也不健康”这种感觉一样，泼冷水，煞风景

既然你想继续那我奉陪。疫苗打还是不打，这个还需要讨论？中国和新加坡都是孩子不打疫苗不可以上学的。
如果你在中国被狗咬了不怕死不想打狂犬疫苗随你便。也许在新加坡是不需要打，新加坡自称没有狂犬病。
破伤风也是孩子小时候必打的疫苗。如果你从来都没有打过或者注射的时间已经久远，并且被铁钉刺了非常深的伤口，医生也会建议注射破伤风。
流感疫苗虽然存在，但是由于流感变种太多，所以一直都是Option。
你说的这些例子根本就没有讨论的价值，疫苗和抗生素是一回事？你如果觉得很值得讨论那只能说明你的常识和逻辑确实有问题。
相比这些讨论，你是谁的马甲似乎更有讨论的价值。

目测撕逼大战一触即发

xxxx“理再对也没用”呵呵，好任性。

理对，只能安慰自己对方惹毛了不听的，你说的再有理也没用
没用是这个意思

跑去葬礼跟遗属说“哭有什么用，死人又哭不活”，被拉黑很正常。道理有错吗？完全大实话。

极端了点，一个道理。

再举不极端的例子，看朋友家孩子在看ipad，留言ipad看多了不好，毁眼睛，小孩子被动接收信息，不利于大脑发育。
这时候看朋友心情和包容度，要是当时刚好正在火大期，或者早就看你指指点点不爽，说出“我就是后妈呗，想让孩子眼睛近视，脑子变笨，哪有你育儿专家厉害”也可以理解。

这事跟国内国外基本没啥关系。judgmental的评论很容易伤人，尤其外人不可能比亲妈更关心自己孩子（关你p事类问题），你的评论只会显得她错误/无知/没用。

这时候最适合的评论就是：孩子受罪了，大人辛苦了，宝贝快点康复。

当然mm你可能觉得这么小心处事不能说自己想法很累，那就做自己吧。反正谁也不缺那一两个朋友。

这个吧我觉得除非自己有医学背景，最好还是不要给别人这方面的建议，毕竟自己不是专业的，当然你可以分享你的经验跟观点，朋友要不要听是他的选择

家里人有学医的，大多时候也不接受朋友的电话问诊，因为不知道细节怕误诊

这个外人不了解病情真的是不好说啊我有个同学在这边感冒发烧，医生一直让观察，结果变成了肺炎住了院，打针的时候还没试敏，结果又过敏了，这期间刚好还在实习期，工作也丢了,好惨

这个标准我媳妇做法现在的效果就是极度耐药性

女性的特有的，独特的，对某次痛苦记忆的强化反馈

本来大部分病都不用抗生素，都是医生建议自然好的，但是大多数女性都是一次痛苦记忆，然后终身无论大小病吃抗生素

感谢楼上那么的回复有几点要澄清。
1。这个朋友是很好的朋友我才说了那些话。现在看来再好的朋友还是不要管闲事的好。
2。朋友的孩子已经10岁了。那些小宝宝的妈妈因为孩子小而没有那么淡定是可以理解的。不过孩子都10岁了还一发烧就冲医院，说实话我觉得有点太不淡定了。
3。她的孩子第一天发烧，也没有烧到40度，只是38度多而已。朋友的观点是孩子小的时候用过抗生素了，所以现在只要发烧就必须马上用抗生素。而且因为孩子很久以前有一次肺炎了，所以她不愿意冒险，宁愿马上用抗生素。这个我觉得没有必要。
4。好几个人回复都是国内病毒猛，细菌多，卫生习惯不好。说实话，我真没觉得，朋友家在包邮区，卫生条件很好，不存在这个情况。
anyway，通过这件事情我吸取教训，少管闲事少说话。不过感觉这样下去真的和国内的朋友都要失联了。她们讨论国内的吃喝玩乐我不熟悉也不能参与。我这里的各种生活她们也不懂也无法讨论。这就是出国的代价？

做的对抗生素极大坏处

副作用 抗生素基本都光谱 意思就是通杀 本身就是毒
吃毒愿意吗 相信没人愿意

第二耐药 那个真的厉害 我媳妇先锋7号都不行 我还停留在甲璜挫

第三 影响小孩子免疫系统 这个最致命 影响一辈子

打点滴是毁身体的良好方法

甲硝唑甲硝唑治疗厌氧菌的呢
这个抗生素的抗菌普很窄的
一般的伤风感冒这个没效果

目测楼主说多了……被怼正常....

是啊，我也想说，每次我看诊所都给我开抗生素，七天的量，还叮嘱一定要吃完

抗生素尽可能不要吃 要吃一定要吃完这是常识吧。。

有做医生的朋友自己娃病了完全不让娃吃药，其实这也是很让人崩溃的事，尤其家里面不是医生的老人。

最新研究：抗生素全部吃完是错误的好了就不用吃了

http://www.bmj.com/content/358/bmj.j3418自己看

我以前也是你这种想法但是有次自己咳嗽都快挂了才吃药，结果两天就好了，但是肺不舒服了半年，后悔没早吃药。
孩子生病是看情况，病毒性感冒还是要抗生素，我和孩子都试过 不吃药四五天高烧不退，确实需要吃抗生素。那种普通的小感冒医生不会给抗生素，所以我觉得药该吃还是要吃，不然并发症对孩子也是伤害。要权衡一下。

楼下医生给的抗生素每次都是阿莫西林，吃了和没吃一个样，感冒为了拿个MC才去看医生，给的药全进垃圾桶。感冒还用吃药？自己就好了。

别扯那么远病毒发烧 得用抗生素 因为发烧会反复

大过年的娃没事儿就好。消消气，好朋友就更不值当了。

要看情况的，有些状况不服抗生素是会越来越严重的。比如严重的咳嗽或者感染。

孩子都是父母的宝，别人只能捧着哪能贬低，崩就崩了，今天不崩以后迟早崩

楼主的确挺冤枉的如果真是很好的朋友，应该会理解你的出发点，不会和你生分的。如果真生分了，那也证明不是好朋友了。随缘。这样的朋友真的挺无所谓的。另外国内带小孩的多数是奶奶和外婆，妈妈亲自带孩子也有，但不普遍。孩子十岁了都还没有经验，也不稀奇。

国内因为抗生素的滥用，细菌病毒的确是已经进化到很强的程度了。再说流感伤风之类的细菌病毒，是通过口沫空气转播的，有人群的地方就会传播。包邮区也不会例外的。

嗯 同意，好像新加坡诊所也会动不动给抗生素的…没毛病

不说俺是专业人士欺负人就好首先，就事论事，不用因人废言，我是谁的马甲，或者你是谁的马甲，都不重要。不用往人身上引

各人与群体，各人利益经常与群体利益冲突。比如老人，新加坡的例子，比如肾衰竭的病人，每一两天透析一次，基本不能工作，基本不能创造价值，消耗金钱，消耗医疗资源。各地的透析中心，还有慈善机构nkf，kdf，都围绕这群人。对家庭，对社会，都是负担。您觉得，为了人类社会，得怎么处理?

药物，和疫苗一样，对一部分人有效，对一部分人无效。现在提倡精准治疗，目的就是提供特异性。但是这个目标离实现还有很大距离。现在给药，很多还是根据经验猜，试。先试三五天，几天之后有效，继续，无效，换。另外三五天后一些实验室结果出来了，也帮助指导用药

我之前已经说了以后会少管闲事。
不过我不觉得任性不理智就是对的。
有些人自己任性犯傻造成一些错误，还要大家都去哄着，真当自己是小公主了。

你的逻辑思维太发散了一个事情没说清楚又扯另一个事情出来。
专业人士，如果你觉得一发烧马上用抗生素是对的，用过一次以后每次一定要用也是对的，那就请在医学界大力推广，免得大众病患多受几天的苦。

我是觉得事情已经说清楚了疫苗的例子，说明你也能够接受“为了降低以后潜在的风险，而承担现在相对小的风险”。疫苗是这个道理，抗生素也是这个道理。

你说的 “个人利益跟群体利益是吻合的”，我给你一个例子，“个人利益/小群体利益跟大群体利益矛盾”。

另外，我没有说滥用抗生素是对的。我是说，从个人角度出发，感冒用抗生素也是有自己的道理的。

我倒是好奇，您为啥这么有信心，觉得自己对于感冒的认识水平，会超过国内的专业医生的水平？

。。。就说一点疫苗和抗生素不是一个道理。如果是一样的，怎么解释疫苗是每个人必打的而抗生素并没有在成为非处方药物。风险等级的一点点的差别就决定了本质的区别。请不要混淆视听。
如果你连这个都搞不清楚，你还敢说自己是专业人士。
医生用药是有他的原则，害怕病人投诉也是他们衡量的一个原则，并不一定完全出于是对于疾病本身的考虑。这就是为什么有些医生不让自己家孩子用药。
其他的实在不想说了。只能说那你的逻辑和我不在一个频道。

最近的例子，我国内好朋友的３岁的儿子也是感冒然后国内医生让她带儿子去验血，验血报告确定了是病毒引起的，没开抗生素。而只是开了普通的缓解感冒症状的药。

她问我新加坡的医生是怎样处理这类情形的，我说新加坡的普通家庭医生通常不会直接开抗生素，除非有细菌感染。
因为细菌感染引起的感冒症状，譬如发烧的ｐａｔｔｅｒｎ，和病毒性感冒引起的发烧是不一样的。一般情况下，有经验的普通科家庭医生，不需要给孩子验血。但如果看病的时期，正是某个病毒性流感的猖獗期，而且这个流感必须要用到某种抗病毒的药物，鉴于孩子的年龄偏小，医生会先让孩子去验血，确定是病毒引起的流感，才会开抗病毒的药物治疗流感。

流感病毒的种类太多（我们通常打的感冒预防针也只能预防四种流感病毒），各自都会引起不同的症状，有的病毒会引起严重的喉咙痛，有的则只是引起发烧。我们大人平日经历各种感冒，也会发现，有些时候是喉咙痛很明显，有的时候是干咳。

我自家的孩子最近也是轮流中标感冒，医生给老二开的是缓解感冒症状的药，给老三开了额外的抗生素，因为她比较小，鼻涕倒灌到喉咙引起咳喉咙发炎，连耳朵也发炎，所以医生开了抗生素。

如果我们站在自己的角度自己的认知　（在不了解国内朋友的情况下）给意见，很有可能只是片面的。
大方向之下，相信楼主的朋友应该也是认同抗生素不可滥用这个观点的。

每个孩子不一样医生说得用行生素，我们听她的。她是专家。

我也是，前几天我没发烧没咳嗽，就喉咙有点点不舒服，就给我开抗生素还告诉我，好了就不用吃了，我就凌乱了，以前医生都告诉我要吃完，即使已经好了

你可能真的遇到了假医生哈哈我之前老毛病扁桃体发炎去看医生，医生扒开我的嘴嘟囔说：嗯，可以看到一层白膜（就是马上要出浓点的意思），好，我给你开点喉糖你去晗一晗....！！！ 喉糖里的抗生素含量少的几乎可以忽略了好嘛……我内心好想呐喊

真的 天天你懂的哈哈哈哈

我不同意楼主的观点我在坡有一次发高烧 39度烧到第四天 都已经昏昏沉沉住院了，医生只给退烧药不给抗生素，硬是说没炎症不需要抗生素，病毒感冒自己能好，可是一直持续到第8天，仍然高烧不退，硬是烧出肺炎，这才给上抗生素。吃了药烧立刻退了，可是肺炎却折磨了我很久。 我很痛恨被耽误，这边的理念是没有炎症不给抗生素，可是 有时候用药的目的 不是为了已经发生了才去治疗，而是防止恶化到更深的地步。
发烧的时候 吃不下喝不下，昏昏沉沉，几乎没有意识，我的妈妈也是整晚整晚睡不着。我很同意国内妈妈的心情，高烧到一定程度绝对要吃药，不然真的烧出问题 不堪设想，比用药的后果严重的多。

层主啊我说的是发烧第一天啊。
你这烧八天还等什么。烧四天就该换医生验血，需要的话就上抗生素了啊。

肺炎当然要吃抗生素肺炎导致肺部感染了，哪怕病毒引起的，在新加坡看一样给你吃抗生素。
恕我直言，楼主真的有点教条。

医生都大多主张具体问题具体分析看病的事情没有那么简单的，吃有吃的道理，不吃有不吃的道理。你不能简单地认为不符合所谓的best practice就是错误的。
在我看来楼主的问题主要还是教条，把事情想的非黑即白太简单。
而且对别人养孩子，特别是照顾病了的孩子的行为方式指指点点，实在是不可取的行为。娃是人家的，最安全的就是赞美和安慰。如果有质疑，可以用提问的方式，比如，医生是怎么说的，为什么要吃抗生素呢？对方跟你解释一下，你就知道了。哪怕不认同，也没有继续追问的必要了。这种哇啦啦上来先倒自己观点，好为人师的行为，不被怼就见鬼了。

麻烦仔细看贴再乌拉拉倒自己的观点。我没有说过肺炎了不需要抗生素。我说的是十岁孩子病毒性感冒发烧第一天就上抗生素的问题。

我灌个水而已 ； ）
你看，你这样也怒了。
如果是你朋友被你教育了，自然也不爽。人家孩子药都进肚子了。
飘走~

孩子生病要不要吃抗生素感冒虽是病毒感染，一般后期还是有些细菌感染，还是需要吃抗生素。